2018福建公务员考试行测：片段阅读题如何运用选项筛选原则
本期为各位考生带来了2018福建公务员考试：行测片段阅读题如何运用选项筛选原则。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。福建公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多福建公务员考试复习技巧详见2018年福建公务员考试通用教材
仔细研读下文>>>2018福建公务员考试：行测片段阅读题如何运用选项筛选原则
行测言语题当中的片段阅读一直是考试的重点，尤其是主旨观点题更是重中之重，然而很多时候做题都会被选项迷惑，那我们该如何破除迷雾，找出正确答案?这就需要掌握选项筛选的原则。专家在此进行详解。
一、话题一致。
话题一般来源于文段的高频词语。
【例1】信息时代里的企业就像一个完整的人，组织如骨骼，资金如血液，信息如神经。信息流是生命线，信息系统是神经系统，顾客需求是刺激源。在统一的数字神经系统下，从决策者到管理者再到执行者，从人到机器，如果信息可以一路顺畅，整个企业就能用一个大脑思考。这颗数字大脑不仅要对多样化、个性化的顾客需求做出及时准确的反应，还要在对这类信息资源的筛选和分析中不断寻找新的机遇，拓展进步的空间，打造时刻贴近顾客需求的无缝隙的服务品牌。
这段文字意在强调( )。
A.打造知名品牌是企业长远发展的基础
B.应高度重视企业各个环节的有效整合
C.如何对顾客需求做出及时准确的反应
D.信息系统对企业具有至关重要的意义
【解析】文段每句话基本都与“信息”相关，高频词为“信息”，可以判断出文段的话题为“信息”，选项必须与之一致，故答案为D。
二、侧重点一致。
侧重点一般来源于文段的关键句，而关键句依据文章结构来判断。如：因果结构的结果，转折结构的转折之后，总分结构的总句等等。
【例2】一般来说，一个社会的监督体系是由多方面力量组成的，媒体监督不应成为其中的主要力量，更不应“一枝独秀”，因为这个体系还应该包括公众监督、制度监督等多个方面，任何一方面的缺失，都会使整个体系出现明显漏洞。单纯依靠一种监督力量，对于任何一个社会来说都是“不安全”的，因为不同的监督力量，在整个体系中扮演的角色是不同的。媒体监督相对于制度监督等方式而言，是一种非强制性的监督，不仅受制于是舆论环境，而且监督效果在很大程度上取决于监督对象的态度。因此，将整个社会监督的“希望”全部寄托在媒体身上，既不科学，也不现实。
这段文字针对的主要问题是：
A.目前媒体监督被赋予过多的期望
B.社会监督未引起监督对象的足够重视
C.媒体监督的效果尚不理想
D.强制性监督的作用未得到充分发挥
【解析】“因此”判断为因果结构，关键句为“因此”引出的句子，强调“希望”寄托于媒体过多的不合理，故答案为A。
三、作者意图一致
作者意图一般要看特殊句式或者文段的肯否性质。如：反问句本身表明作者观点，疑问句引出作者观点，否定性文段引出作者想要解决的意向，等等。
【例3】说起社会公正，最多人的答案是要机会平等。说起机会平等，人们脑海浮现的，往往是竞技场上的起跑线。只要大家站在同一起跑线，竞争就是公平的，因此最后跑出来的结果无论是什么，那也是公正的。问题是：到底要满足什么条件，我们才能站在相同的起跑线?更进一步，当我们用起跑线这一比喻来思考正义问题时，背后有着怎样的道德想象?
这段文字的主要观点是_____。
A.只有站在相同的起跑线上才能实现机会平等
B.机会平等的概念，不能只停留在同一起跑线上
C.机会平等是努力确保起点公平，容许竞争者自由发挥
D.所谓起点公平是要抹平竞争者的所有差别
【解析】文段话题为“起跑线”，故排除CD。“问题是”引出两个问句，表达作者意图，对“起跑线”的说法不赞同，故答案为B。
福建公务员考试网专家认为，在选项筛选的过程中，遵循以上三个原则。首先排除话题不一致的选项，其次排除侧重点不一致的选项，最后排除与作者意图不一致的选项。这样一来，主旨观点题定能手到擒来，事半功倍。
点击分享此信息：
相关文章
