福建公务员考试逻辑判断精选题（二十五）
福建公务员考试A类公共科目为《行政职业能力测验》和《申论》，B类笔试公共科目为《行政职业能力测验》。所以，不管考哪一类，如何更好的复习行政职业能力测验都是考生最关心的问题。公务员考试的行测中逻辑判断部分相比较而言是比较简单的部分，但要想在考场上将这简单题目的得分迅速囊入怀中，还是必须在平时多加练习，抓住逻辑判断的本质，同时考生可结合2013年福建公务员考试复习教材备考。福建公务员考试网（http://www.fjsgwy.org/）的专家们精选逻辑判断的题目供广大考生练习。
【例题1】一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮逋了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”
经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真？( )
A.甲、丁二人合伙作案
B.丙、丁二人合伙作案
C.甲、丙二人合伙作案
D.甲、乙二人合伙作案
【例题2】出于安全考虑，使用年限超过10年的电梯必须更换钢索，在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的，所有的S品牌电梯都不存在安全隐患，由此可以推出（ ）。
A.有些S品牌的电梯必须更换钢索
B.有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索
C.有些S品牌的电梯不需要更换钢索
D.所有必须更换钢的电梯使用限都超过了10年
【例题3】知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中，一个人只有先了解自己，才能了解别人；任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己。试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢？
由此可以推出（ ）。
A.只有信赖自己，才能信赖别人
B.不了解自己，就不会被任何人信赖
C.他充分了解你，所以他值得你信赖
D.充分了解自己，就可以获得许多人的信赖
【例题4】在政策执行过程中，从上到下依然缺乏强有力的机构，专门负责检查监督各种政策的贯彻落实情况。往往是一遇到需要解决的问题，就下发一个文件，作出一些新规定，或成立新机构，而较少关心这些政策的执行情况。由于法律、法规或政策文件的落实缺乏监督保证体系，执行不执行都是一个样，时间一久，令不行，禁不止之风就会自然盛行。因此（ ）。
A．必须做到令行禁止
B．必须加强政策执行的力度
C．必须加强政策执行机构建设
D．必须加强政策执行的监督检查工作
【例题5】政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征税两分钱。税务纪录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显着下降了。如果正确，最有助于解释食用油的税收额下降的一项是（ ）。
A．很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油
B．商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油
C．在食用油税实行后的两年，政府开始在许多其他基本商品上征税
D．食用油罐传统上被用作结婚礼物，税法实施后，用食用油做礼物增多了
福建公务员考试网解析：
1.C【解析】由题干可知：甲、丁相互矛盾，则甲、丁必有一真一假，故乙、丙也是一真一假。若乙真丙假，则可推出甲、丙合伙作案，对应选项C；若乙假丙真，则可推出乙、丁合伙作案，无对应选项。所以正确答案为C项。
2.A【解析】由题干可知：在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的。则可推出，有些S品牌的电梯必须更换钢索。所以正确答案为A项。
3.B【解析】由题干中“任何人只信赖充分了解他的人”可推出“要想被别人信赖，就要了解别人”；又由“一个人只有先了解自己，才能了解别人”可推出“不了解自己，就不能了解别人”。综上所述，可推出“不了解自己，就不会被任何人信赖”。所以正确答案为B项。
4.D【解析】本题有3个陈述。陈述1指出政策的执行过程缺乏政策执行的监督机构，陈述2的意思是指对政策执行关心不够，陈述3明确指出由于缺乏监督造成令不行、禁不止的恶果。综上所述，由陈述得出的结论必然是加强政策执行的监督工作，故D为正确选项。“做到令行禁止”是加强政策执行监督工作的目的，不是本题论述的结论，故排除A；“加强政策执行的力度”，不如“加强政策执行的监督检查工作”有针对性，故不选择B；政策执行机构并不缺乏，而是缺乏监督，C不正确。
5.B【解析】本题实际上是要求找出导致食用油税收额下降的原因。很显然，C项可以被排除；D项：用做礼物的食用油也是从市场上流通而得来的，因此也要缴纳税收，加之用作礼物的食用油数量虽然有所增加，但毕竟有限，故也不成为理由；B项由于使用了更大的罐子，在食用油总量不变的情况下，所能出产的总罐数就会减少，由于征税是按照罐数征收的，所以在这种条件下，税收就会减少；A项条件下，食用油的税收只会增多而不会减少，也不能选。
阅读此文的人还阅读了
福建公务员考试逻辑判断精选题（二十四）
相关文章
【例题1】一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮逋了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”
经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真？( )
A.甲、丁二人合伙作案
B.丙、丁二人合伙作案
C.甲、丙二人合伙作案
D.甲、乙二人合伙作案
【例题2】出于安全考虑，使用年限超过10年的电梯必须更换钢索，在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的，所有的S品牌电梯都不存在安全隐患，由此可以推出（ ）。
A.有些S品牌的电梯必须更换钢索
B.有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索
C.有些S品牌的电梯不需要更换钢索
D.所有必须更换钢的电梯使用限都超过了10年
【例题3】知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中，一个人只有先了解自己，才能了解别人；任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己。试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢？
由此可以推出（ ）。
A.只有信赖自己，才能信赖别人
B.不了解自己，就不会被任何人信赖
C.他充分了解你，所以他值得你信赖
D.充分了解自己，就可以获得许多人的信赖
【例题4】在政策执行过程中，从上到下依然缺乏强有力的机构，专门负责检查监督各种政策的贯彻落实情况。往往是一遇到需要解决的问题，就下发一个文件，作出一些新规定，或成立新机构，而较少关心这些政策的执行情况。由于法律、法规或政策文件的落实缺乏监督保证体系，执行不执行都是一个样，时间一久，令不行，禁不止之风就会自然盛行。因此（ ）。
A．必须做到令行禁止
B．必须加强政策执行的力度
C．必须加强政策执行机构建设
D．必须加强政策执行的监督检查工作
【例题5】政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征税两分钱。税务纪录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显着下降了。如果正确，最有助于解释食用油的税收额下降的一项是（ ）。
A．很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油
B．商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油
C．在食用油税实行后的两年，政府开始在许多其他基本商品上征税
D．食用油罐传统上被用作结婚礼物，税法实施后，用食用油做礼物增多了
福建公务员考试网解析：
1.C【解析】由题干可知：甲、丁相互矛盾，则甲、丁必有一真一假，故乙、丙也是一真一假。若乙真丙假，则可推出甲、丙合伙作案，对应选项C；若乙假丙真，则可推出乙、丁合伙作案，无对应选项。所以正确答案为C项。
2.A【解析】由题干可知：在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的。则可推出，有些S品牌的电梯必须更换钢索。所以正确答案为A项。
3.B【解析】由题干中“任何人只信赖充分了解他的人”可推出“要想被别人信赖，就要了解别人”；又由“一个人只有先了解自己，才能了解别人”可推出“不了解自己，就不能了解别人”。综上所述，可推出“不了解自己，就不会被任何人信赖”。所以正确答案为B项。
4.D【解析】本题有3个陈述。陈述1指出政策的执行过程缺乏政策执行的监督机构，陈述2的意思是指对政策执行关心不够，陈述3明确指出由于缺乏监督造成令不行、禁不止的恶果。综上所述，由陈述得出的结论必然是加强政策执行的监督工作，故D为正确选项。“做到令行禁止”是加强政策执行监督工作的目的，不是本题论述的结论，故排除A；“加强政策执行的力度”，不如“加强政策执行的监督检查工作”有针对性，故不选择B；政策执行机构并不缺乏，而是缺乏监督，C不正确。
5.B【解析】本题实际上是要求找出导致食用油税收额下降的原因。很显然，C项可以被排除；D项：用做礼物的食用油也是从市场上流通而得来的，因此也要缴纳税收，加之用作礼物的食用油数量虽然有所增加，但毕竟有限，故也不成为理由；B项由于使用了更大的罐子，在食用油总量不变的情况下，所能出产的总罐数就会减少，由于征税是按照罐数征收的，所以在这种条件下，税收就会减少；A项条件下，食用油的税收只会增多而不会减少，也不能选。
阅读此文的人还阅读了
福建公务员考试逻辑判断精选题（二十四）
点击分享此信息：
相关文章
