倘若“国考”公布标准答案

    国家公务员考试每年只公布分数和分数线，不公布标准答案和试题。国家公务员局有关负责人称：不公布答案和试题其实是为了防止被培训机构利用。“可以说考生经过培训就像经过包装，是一种不诚信的行为。”（人民网12月8日《国家公务员局回应国考不公布试题答案质疑》）

    “试题答案保密说”一曝出，舆论哗然：答案保密，置考生权利于何地？置公正公开于何地？置公众的知情权与监督权于何地？

　　那么，假如“国考”公布了标准答案，又会如何呢？

　　假如“国考”公布了标准答案，有关部门官员或许如释重负。公开、公正、公平、透明……各界人士赞不绝口；暗箱操作说，腐败猫腻说，权利神秘说，掩耳盗铃说……一切都不攻自破。也不用开什么新闻发布会、情况说明会了，免得越描越黑。

　　假如“国考”公布了标准答案，很多学子可以长舒口气：终于知道该怎么复习了！即使今年落榜，拿出高考复读的劲头来——我先看看这次错在哪里，以后专攻这类题，不信来年还考不上！失败经验也得赶紧传授给学弟学妹：“裸考”不像话，报班是王道，莫待落榜时，痛悔做题少。

　　假如“国考”公布了标准答案，培训机构将大喜过望，不用年年花钱报名入场了，不用提心吊胆偷拍试卷了，不用费力劳神找人做题了……印出的辅导书上“真题”二字格外理直气壮，“答案”二字更是扬眉吐气。庆祝过之后，还要组织一批专家，把公考开考以来所有试题答案掰碎了、揉烂了地分析：数字推理每三年必出一个等比数列，数学运算不出“打折题”就出“年龄题”，资料分析选“C”的正确率为50%……于是，“窍门”、“秘笈”之类成为万元“VIP精品班”上的授课内容，最高境界是不看题干就能选出正确答案。

　　假如“国考”公布了标准答案，出版、发行、书店甚至连造纸商都会兴奋不已。于是乎，各书店一进门摆着的都是“真题大全”、“公考必读”、“五年公考三年模拟”……学校就业指导中心老师们也苦口婆心教育学生：有志于成为公务员的同学，大三下学期就应该有计划地开始公考复习工作……更有甚者，有的高校在招本科生时就打出招牌：我校从大一就开设“公务员班”，专攻历年公考试题，公考上榜率为百分之XX……

　　然而，皆大欢喜之后呢？

　　假如“国考”公布了标准答案，国家公务员局可能要真正犯难了。且不说题库中题量有限，公布标准答案之后被社会吃透，再考就难了。更重要的是，公考考的是能力，如申论旨在考察考生处理公文、应对公共管理事务、作出决策等的综合素质。而公共管理事务错综复杂，难有“标准”对策，如果一定给申论定个标准答案，有可能将此类考试引入“死胡同”。正如高考阅读理解中屡现的咄咄怪事——作者竟答不对以自己文章为材料的阅读题。如果大家参照标准答案题海荡舟，得高分者就一定有能力吗？其实，任何考试只要陷入“标准答案”的困境，都难免渐偏考试初衷：我们的中学生知识水平领先美国，为什么长大成人后创新能力远不如对方？我们培养出那么多奥赛金牌得主，为什么没培养出一批国际顶尖学者？我们是各类“竞赛”大国，为什么不是科技强国？

　　假如“国考”公布了标准答案。吃亏最大的可能还是考生。尽管题型、答案明确，勤学苦练有望胜出，但转念一想，公务员“饭碗”总量并没增加，我有标准答案，别人也有，必须下手更早、费时更多、买更多的书、做更多的题、参加更多的培训班。这可害苦了寒门学子！别人有钱买书，自己只能到书店抄书；别人能上VIP培训班，自己只能闭门造车；别人有大把时间徜徉题海，自己还要打工解决明天的饭钱。

　　假如“国考”公布了标准答案，似乎只有培训、出书者立于不败。今年公考笔试刚结束，各种培训班就忙碌起来，学费动辄上千甚至上万；买书也开销不菲，目前，买齐《行政能力测验》、《申论》、《公共基础知识》等一套书，起码要300元。再算一笔账，2010年招考职位9275个，录取率仅为1.44%。在“国考”的百万大军中，98%以上是“陪绑团”，数以亿计的银子打了水漂。再说，别说投入数以亿计的培训费、资料费，就是再增加多少亿，能增加录取率吗？绝不可能，只能是加重许多人有形或无形的负担。

　　“国考”到底该不该公布标准答案？思前想后，做出“标准答案”更难了。