浙江公务员申论时评:陈部长试针但愿能扎醒下属
作为全世界第一个甲型H1N1流感疫苗受试者,卫生部部长陈竺接种了疫苗,以此表明对国产疫苗的信心、对防控甲流的决心。
在非常时期,尽管此前有省长喝水、部长吃鸡的先例,陈竺部长的举动还是引起了广泛关注。从中人们不仅感受到了一种信心,更看到了一个卫生官员的担当和情怀。
相信有部长的率先垂范,在接种疫苗、防控甲流方面,卫生官员一定会全力以赴。
然而与此同时,人们也很难忽略卫生系统的另一条新闻:就在卫生部发言人声称“开胸验肺”事件属于“个案”后不久,围绕贯彻《职业病防治法》,又发生一件“个案”。
为张海超“开胸验肺”的郑大一附院被河南省卫生厅通报批评,并立案调查。理由是该院在不具备职业病诊断资格的情况下进行职业病诊断,违反了《职业病防治法》。从法律上来讲,郑大一附院在不具备资质的情况下为张海超“开胸验肺”的确违反了《职业病防治法》,可是人们不禁要问:当初不也正是因为这种不合理的制度才导致“开胸验肺”的么?郑大一附院怎样做才算“合法”,难道也像新密防疫站那样隐瞒病情吗?
“开胸验肺”的悲怆惨剧发生后,本该对其负起责任的河南省卫生厅不从反思自身责任入手,不从改进工作入手,却急急忙忙以“违反法律”为由,对在管理制度漏洞下施行仁术、担当道义的医院批评调查,不免让人五味杂陈,也不得不让人怀疑:此举是否是对郑大一附院揭露真相的恼羞成怒?是否是对辖下医院损害其“权威”的权力报复?
对老百姓的饥寒冷暖麻木不仁、轻描淡写,而对稍许冒犯小集团利益的义举却异常敏感,甚至睚眦必报,一些官员与陈竺部长率先接种疫苗的差距何啻十万八千里。在这些人那里,唯上、唯权的思维已经根深蒂固。凡事似乎只有上面重视了,才去重视,才去解决。不仅如此,如果受了上面的气,还要从下级甚至老百姓那里“找回来”,这是一种多么可怕的本末倒置!
也就是在前几天,当一条关于“取消乙肝检测”的消息掀起“新闻风暴”,激发广泛共鸣时,卫生部官员却紧急“辟谣”时强调,这不代表政府意见,让无数媒体和上亿人民空欢喜了一场。对乙肝“两对半”检测这一无论在理论还是在实践中都毫无必要的项目,相关部门却动作迟缓,令人寒心。
多么希望我们的卫生官员都能有陈竺部长的担当和情怀,都能多一些百姓意识少一些官僚习气,都能对事关百姓疾苦的事情“感同身受”而非“岿然不动”。果真如此,那么无论是应对甲型流感,还是杜绝“开胸验肺”,甚至避免“乙肝歧视”,都会容易得多,而我们的国家也会因为人民的力量而更有力量。
在非常时期,尽管此前有省长喝水、部长吃鸡的先例,陈竺部长的举动还是引起了广泛关注。从中人们不仅感受到了一种信心,更看到了一个卫生官员的担当和情怀。
相信有部长的率先垂范,在接种疫苗、防控甲流方面,卫生官员一定会全力以赴。
然而与此同时,人们也很难忽略卫生系统的另一条新闻:就在卫生部发言人声称“开胸验肺”事件属于“个案”后不久,围绕贯彻《职业病防治法》,又发生一件“个案”。
为张海超“开胸验肺”的郑大一附院被河南省卫生厅通报批评,并立案调查。理由是该院在不具备职业病诊断资格的情况下进行职业病诊断,违反了《职业病防治法》。从法律上来讲,郑大一附院在不具备资质的情况下为张海超“开胸验肺”的确违反了《职业病防治法》,可是人们不禁要问:当初不也正是因为这种不合理的制度才导致“开胸验肺”的么?郑大一附院怎样做才算“合法”,难道也像新密防疫站那样隐瞒病情吗?
“开胸验肺”的悲怆惨剧发生后,本该对其负起责任的河南省卫生厅不从反思自身责任入手,不从改进工作入手,却急急忙忙以“违反法律”为由,对在管理制度漏洞下施行仁术、担当道义的医院批评调查,不免让人五味杂陈,也不得不让人怀疑:此举是否是对郑大一附院揭露真相的恼羞成怒?是否是对辖下医院损害其“权威”的权力报复?
对老百姓的饥寒冷暖麻木不仁、轻描淡写,而对稍许冒犯小集团利益的义举却异常敏感,甚至睚眦必报,一些官员与陈竺部长率先接种疫苗的差距何啻十万八千里。在这些人那里,唯上、唯权的思维已经根深蒂固。凡事似乎只有上面重视了,才去重视,才去解决。不仅如此,如果受了上面的气,还要从下级甚至老百姓那里“找回来”,这是一种多么可怕的本末倒置!
也就是在前几天,当一条关于“取消乙肝检测”的消息掀起“新闻风暴”,激发广泛共鸣时,卫生部官员却紧急“辟谣”时强调,这不代表政府意见,让无数媒体和上亿人民空欢喜了一场。对乙肝“两对半”检测这一无论在理论还是在实践中都毫无必要的项目,相关部门却动作迟缓,令人寒心。
多么希望我们的卫生官员都能有陈竺部长的担当和情怀,都能多一些百姓意识少一些官僚习气,都能对事关百姓疾苦的事情“感同身受”而非“岿然不动”。果真如此,那么无论是应对甲型流感,还是杜绝“开胸验肺”,甚至避免“乙肝歧视”,都会容易得多,而我们的国家也会因为人民的力量而更有力量。
点击分享此信息:
相关文章